2026年5月14日から16日にかけて、Googleスプレッドシートを通じたGoogle広告データの抽出および管理において、複数の技術的要因が絡み合う形で動作の不安定性やエラーが報告されている。公式のステータスダッシュボード上では主要なサービスは「利用可能」と表示されているものの、個別のユーザー環境や特定のAPI連携機能においては、重大な仕様変更やセキュリティアップデートに伴う摩擦が生じている。本報告書では、ここ数日で発生しているエラーの正体を解明するため、APIのメジャーアップデート、認証プロトコルの厳格化、およびデータ保持ポリシーの変更といった多角的な視点から現状を分析する。
公式ステータスと現場の乖離に関する検証
Google広告およびGoogle Workspaceの公式ステータスダッシュボードを確認すると、2026年5月15日22時57分（UTC）時点で、Google Ads、AdMob、AdSense、Google Ad Managerといった主要な広告プラットフォームは正常稼働（Available）の状態にあると記録されている 。同様に、スプレッドシートアドオンの実行基盤となるGoogle SheetsおよびGoogle Apps Scriptについても、2026年5月14日から16日の期間において、サービスの中断や停止を示すインシデントは報告されていない 。
しかし、このような「オールグリーン」の表示は、プラットフォーム全体の完全な停止がないことを意味するに過ぎず、個別のAPIエンドポイントや認証フローにおける微細な不具合を反映していない場合が多い。実際、2026年4月末から5月初旬にかけて、AdMobやGoogle Ad Managerにおいて、エラーメッセージの表示や高レイテンシ、さらには一部のユーザーによるアクセス不能といったインシデントが断続的に発生していた経緯がある 。特にGoogle Ad Managerにおいては、2026年4月中旬までレポート生成時のタイムアウトや遅延が続いており、バックエンドコンポーネントの共有による影響が、現在のスプレッドシートアドオンのデータ取得プロセスに波及している可能性が否定できない 。
| サービス | ステータス（2026年5月14-16日） | 直近のインシデント履歴 | 参照元 |
| Google Ads | 正常（Available） | 特になし（プラットフォーム全体） | |
| Google Sheets | 正常（Available） | インシデント報告なし | |
| Apps Script | 正常（Available） | インシデント報告なし | |
| AdMob | 正常（Available） | 2026年4月28日にエラーメッセージ・遅延発生 | |
| Ad Manager | 正常（Available） | 2026年3-4月にレポート生成の遅延発生 | |
| Google Analytics | 正常（Available） | 2024年11月に大規模なデータ遅延履歴 |
現場のユーザーから報告されている「アドオンのエラー」は、サーバーのダウンタイムではなく、主にクライアントサイドのスクリプト実行時エラー、あるいはAPIレスポンスのスキーマ不一致に起因していると考えられる。
Google広告API v24.1リリースの影響と構造的変化
2026年5月13日、GoogleはGoogle広告APIのマイナーアップデート版であるv24.1を正式にリリースした 。スプレッドシートアドオンは、バックエンドでこれらのAPIと通信してデータを取得しているため、APIのバージョンアップに伴う仕様変更は、アドオンの動作に直接的な影響を及ぼす。今回のリリースでは、特に実験機能（Experiments）の拡張と、予測（Forecasting）パラメータの整理が行われており、これが既存のレポート設定と衝突している可能性がある。
実験機能の拡張に伴うレポートスキーマの変更
v24.1では、Google広告のA/Bテストに関連する機能が大幅に強化された 。これまで、スプレッドシート上で実験の結果を分析するためには、キャンペーンのリソースから手動で数値を計算する必要があったが、新しいバージョンではAPIから直接、実験群ごとの統計データ（Control arm stats）や、有意性を示すP値、許容誤差（Margin of error）を取得できるようになった 。このアップデート自体は利便性を高めるものであるが、アドオンがこれらの新しいデータフィールドを正しく解釈できない場合、あるいは既存のキャンペーンデータ取得クエリが予期せぬレスポンスを受け取った場合に、実行時エラーが発生する原因となる 。
特に、パフォーマンス最大化（PMax）キャンペーンの資産最適化テストや、動画キャンペーンのカスタム実験がサポートされたことで、取得可能な次元（Dimension）が増加しており、これが古いアドオンのパースロジックを破壊している可能性が高い 。
キーワード予測におけるパラメータの廃止と置換
API v24の導入（およびv24.1での継続的な調整）において、キーワード予測（GenerateKeywordForecastMetrics）のリクエスト構造が簡素化され、多くの既存フィールドが削除または置換された 。これにより、古いバージョンのAPI仕様に基づいたリクエストを送信し続けているアドオンやカスタムスクリプトは、サーバーから拒絶される状態にある。
| 廃止・変更されたフィールド | v24.1以降の代替・修正 | 影響の内容 | 参照元 |
geo_modifiers | geo_target_constants | 地域ターゲットの調整方法が変更 | |
biddable_keywords | keywords | 予測対象キーワードの設定パスが変更 | |
keyword_plan_network | 削除 | ネットワーク設定の入力が不可に | |
negative_keywords | 削除 | 予測リクエストから除外キーワード設定が消失 | |
max_cpc_bid_micros | 削除 | 最大クリック単価の設定項目が削除 |
これらの変更は、Googleが予測ロジックをよりAI主導の「入札戦略に準拠した形式」へと強制的にシフトさせていることを示唆している。例えば、マニュアルCPC戦略を選択している場合はクリック数のみ、コンバージョン最大化戦略を選択している場合はコンバージョン数のみが予測の主軸となり、二次的な指標（インプレッションやコンバージョン値など）がリクエストから除外されるようになった 。アドオンが包括的なレポートを作成しようとして、もはや存在しない、あるいは許可されない指標を要求した場合、APIはエラーを返すが、スプレッドシート上のエラーメッセージにはその詳細な理由が表示されないことが多い 。
多要素認証（MFA）の義務化と認証フローの摩擦
ここ1-2日で発生しているエラーのもう一つの有力な原因は、認証プロトコルの厳格化である。Googleは2026年4月21日より、Google広告APIを使用する際のユーザー認証において、多要素認証（MFA/2SV）を必須とするセキュリティアップデートを段階的に実施してきた 。この変更は、5月に入って全てのユーザーに対して有効化されており、特に新規のリフレッシュトークン生成や、既存のセッションの更新タイミングにおいて、認証エラーを引き起こしている。
OAuth 2.0 リフレッシュトークンの挙動変化
これまでパスワードのみでログイン可能だったユーザーが、API経由でデータを取得しようとする際、第2要素（認証アプリやSMS等）のチャレンジを完了していない場合、APIへのアクセスが拒否される 。既存のOAuthリフレッシュトークンは直ちに影響を受けないものの、セキュリティポリシーの変更に伴い、アプリケーション（スプレッドシートアドオン）が再認証を求めた際に、MFAが未設定の環境では「Authorization is required」というエラーがループする現象が発生している 。
特に注意すべきは、Google Apps Scriptを介して構築されたカスタムソリューションである。スクリプト実行者自身のアカウントでMFAが有効になっていない場合、または組織の管理者がサードパーティ製アプリによるMFA要求を制限している場合、認証フローが中断される 。スプレッドシートアドオンを使用している場合、アドオンのサイドバーから再度ログインを試みるか、Googleアカウントのセキュリティ設定から「2段階認証」を有効にすることが不可欠である 。
サービスアカウントとユーザーアカウントの差異
今回のMFA義務化は、ユーザー認証ワークフロー（User authentication workflow）にのみ適用され、サービスアカウント（Service account）による連携には影響しない 。しかし、多くの一般的なスプレッドシートアドオンは、ユーザーの利便性のために個人のGoogleログインを利用したユーザー認証フローを採用している。そのため、大規模な組織において「個人アカウントによるAPI利用」が制限され始めたことが、今回のエラー報告の急増と時期を同じくしている可能性がある。
37ヶ月データ保持ポリシーへの移行に伴うエラーの予兆
Googleは2026年5月1日、Google広告のレポートデータ保持期間に関する重大な変更を発表した。2026年6月1日より、日次、時間次、週次の粒度を持つ詳細なパフォーマンス統計データは、過去37ヶ月（約3年）分のみが保持されるようになる 。このポリシーの本格的な施行は6月であるものの、API v24.1には既にこの制限をサポートするための新しいエラーコードやバリデーションが組み込まれている。
DateRangeError の早期実装と影響
API v24.1では、37ヶ月を超える期間に対して詳細な粒度でのデータ取得を試みた場合に返される、新しいエラーコード DateRangeError.REQUESTED_DATE_GRANULARITY_NOT_SUPPORTED が導入された 。現在、一部の環境では、このポリシーのテスト的な適用や、新しいバリデーションロジックの展開により、過去4年分などの長期的な比較レポートを作成しようとしているアドオンがエラーを吐き出している可能性がある 。
| データ属性 | 新ポリシーによる保持期間 | APIへの影響 | 参照元 |
| 日次・時間次・週次統計 | 37ヶ月 | 超過時に INVALID_DATE 等を返却 | |
| 月次・四半期・年次統計 | 11年間 | 継続して利用可能 | |
| リーチおよび頻度指標 | 3年間 | 37ヶ月よりさらに短い制限 |
アドオンのユーザーが、前年同期比（YoY）の分析を複数年にわたって行っている場合、クエリの日付範囲を短縮するか、粒度を「月次（Monthly）」に変更しなければ、今後エラーが定常化することになる 。この仕様変更を考慮せずに構築された自動更新スクリプトは、実行時に「無効な日付範囲」として中断される 。
UIバグおよび特定の広告機能におけるエラーの混在
APIやインフラの変更とは別に、Google広告の管理画面や特定のキャンペーンタイプに起因するバグが、スプレッドシートアドオンの挙動を不安定にしているケースも報告されている。これらは、アドオン自体の不具合ではなく、ソースデータ側の問題がアドオンに波及している例である。
予算表示が「予算表示が「$0.00」となるUIバグ
.00」となるUIバグ
現在、Google広告の管理画面において、フィルタ（ステータス、タイプ、ラベル等）を適用すると、実際の予算が設定されているにもかかわらず「1日あたりの予算」カラムが「$0.00」と表示されるバグが確認されている 。これは表示上の不具合（Display error）であり、実際の配信や請求には影響しないが、アドオンが管理画面と同じ「フィルタ済みのビュー」を模倣してデータを取得しようとした場合、この誤った「0」という値を取得してしまい、計算エラーや異常なレポート結果を招く原因となり得る 。
動画プロモーションにおける「内部エラー」
2026年5月中旬、動画プロモーション（Video promotion ad）を実行しようとする際に「Internal error occurred, try again later」というメッセージが表示される事象が報告されている 。このエラーは、チャンネル連携の競合やキャッシュの破損が原因であることが多く、解決にはYouTube Studioの設定からGoogle広告アカウントの連携を一度解除し、24時間後に再連携するといった、プラットフォーム間を跨ぐ複雑な手順が必要となる 。アドオンが動画関連のデータを取得しようとしている際に、この内部的な「連携不全」状態にあるアカウントにアクセスすると、リクエストが失敗し、アドオン側のエラーとして表面化する 。
スプレッドシートアドオン特有の実行制限と回避策
公式のアドオンを使用している場合でも、Googleスプレッドシートの技術的な制限（Quotas）に起因するエラーが発生しやすい状況にある。
Apps Script のクォータ制限
スプレッドシートアドオンの多くはGoogle Apps Scriptで記述されており、これには「1日のURLフェッチ回数」や「スクリプトの実行時間」といった厳格な制限がある 。特に月半ば（5月15日前後）は、多くの企業が月次レポートの自動更新を集中して実行するため、Googleの共有リソースが一時的に枯渇し、「Service invoked too many times」や「Server not available」といったエラーが発生しやすくなる 。
大規模データによるパースエラー
Google Ads APIからのレスポンスが10,000行を超えるような大規模なレポートの場合、スプレッドシート側のセル制限やメモリ不足により、アドオンがクラッシュすることがある 。これを回避するために、サードパーティ製のアドオン（GA4 Magic Reports等）では「オフセット（Offset）」機能を使用してデータを分割取得する手法が推奨されているが、標準のGoogle広告アドオンではこの制御が難しく、タイムアウトエラーとして処理されるケースが多い 。
サードパーティ製アドオンとAPI v24.1への対応状況
公式アドオンの動作が不安定な場合、SyncWithやSupermetricsといったサードパーティ製のコネクタが、どのような対応をとっているかを把握することが重要である。これらのツールは通常、APIのメジャーアップデートに対して公式よりも柔軟かつ迅速に対応する傾向がある。
- SyncWith: 2026年5月5日にリストが更新されており、複数のMCCアカウントを跨いだデータ取得においても安定性を維持している 。ユーザーレビューによれば、認証プロファイルを同一のアカウントで固定することで、エラーの発生を抑えられることが示唆されている 。
- Supermetrics: 2026年3月から5月にかけて、AIエージェントによるデータ対話機能や、新しいAPI構造への移行を完了させている 。SOC 2認証を取得しており、MFA義務化に伴う認証フローの変更にもエンタープライズレベルでの対応を行っている 。
- Adspirer (AI Agents): API v24.1で拡張された実験機能や検索語句のマイニングを、自然言語による指示（ChatGPT等のAIクライアント経由）で実行できる新しい形式の連携を提供しており、従来のアドオンが抱える「スキーマ固定によるエラー」を回避する手法として注目されている 。
エラー解決のためのアクション・マトリクス
ここ1-2日の不安定な挙動に対し、システム担当者や運用担当者が実施すべき解決策を以下の表にまとめる。
| 発生しているエラー・事象 | 推定される根本原因 | 推奨されるアクション | 参照元 |
| 「Authorization is required」のループ | MFA義務化に伴うリフレッシュトークンの失効 | 2段階認証を有効化し、アドオンを再認可する | |
| レポート生成時の「Internal Error」 | API v24.1リリースの初期不安定性、または連携不良 | YouTube連携の再設定、または数時間待機して再試行 | |
| 過去データ取得時のエラー | 37ヶ月保持ポリシーのバリデーション抵触 | 期間を3年以内にするか、粒度を月次に変更する | |
| 予算が0と表示される、または取得不可 | Google広告UIの表示バグ | フィルタをすべて解除した状態でデータを再取得する | |
| 「Service invoked too many times」 | スプレッドシート側の実行制限（クォータ）超過 | 更新頻度を減らすか、取得行数をフィルタで絞り込む | |
| 予測レポートの失敗 | API v24.1での予測パラメータ廃止 | リクエストから max_cpc 等の廃止項目を除外する |
将来的な展望：広告運用の自動化インフラの変容
今回の混乱は、単なる一時的なエラーではなく、Google広告のインフラがより抽象化され、セキュリティとプライバシーを重視した「クローズドなエコシステム」へと進化している過程で生じている。
Cookieレス環境とサーバーサイド連携の重要性
2026年現在、サードパーティCookieの廃止が完了し、ブラウザベースのトラッキングやデータ取得はますます困難になっている 。スプレッドシートアドオンのようなクライアントサイドのツールは、アドブロックやITP、さらにはブラウザのプライバシー保護機能によって実行が阻害されるリスクが高まっている 。今後は、スプレッドシート上での単純な抽出に代わり、サーバーサイドGTM（sGTM）やBigQuery Data Transfer Serviceを活用した、より強固なデータパイプラインの構築が、エラーのない運用を実現するための鍵となる 。
AI主導の広告運用への適応
API v24.1における予測パラメータの整理や、実験機能のAPI露出は、人間の介在を減らし、GoogleのAIモデルに入札や最適化を委ねる方向性を加速させている 。スプレッドシートアドオンにおいても、詳細な手動レポートの作成から、AIエージェントが生成する要約や洞察をスプレッドシートに反映させるような、新しい利用形態への移行が始まっている 。
結論
2026年5月14日から16日にかけてGoogle広告のスプレッドシートアドオンで発生しているエラーは、5月13日にリリースされたGoogle広告API v24.1への移行と、同時期に完了した多要素認証（MFA）の全面義務化、およびデータ保持ポリシー変更に伴うシステム側の制限が、複層的に絡み合った結果である。
公式ステータスは「正常」であっても、これはインフラの基礎部分の安定性を示しているに過ぎず、アプリケーションレイヤーにおける「仕様の断絶」がユーザー側のエラーとして現れている。利用者は、まず自身のアカウントのセキュリティ設定とAPIバージョンの整合性を確認し、必要に応じてデータ取得の粒度や範囲を調整することが、現時点での最も確実な回避策となる。また、長期的な安定性を確保するためには、アドオンに依存しすぎないデータ保管戦略の再構築が求められている。
